这个是上个星期的事情，原因是一个朋友的电话，问我这个稍懂绿化的专业人士。事由是这样的，朋友的公司新迁址，为了搭建职工停车雨棚，把企业所在墙内的爬山虎一并拔去了。这行为惹恼了一墙之隔的老小区物业。因为爬山虎正是由这个小区，攀岩而出。现在物业正以破坏小区环境为由，正与朋友所在企业发生争执，要求索赔！朋友问我，这到底算算是破坏绿化呢？

　　爬山虎原本垂直绿化中一名功臣，正如藤本科植物紫藤、凌霄、葡萄等，确可在盛夏高温时使室温下降2~4℃，大大节省空调电费。不过现在很少在现代小区中，再出现爬山虎的姿影。但是在这老式小区中，却常常见到这面绿墙。

（图为爬山虎等攀援植物为绿色奥运助力，图万中的植物应该是凌霄吧。）

　　初听来，就觉得朋友的这一举措有欠妥当，这你要拔，也得先知会一声。纵使它满墙枯槁，也会有满墙油绿的一天。你拔，拔的散乱缺乏章法，一通胡乱扯之后，背面墙的枝儿也摇摇欲坠。这邻里间绿色的过渡就这样破坏了。说道正题，我们不得不引入一个“越界枝桠”的民法概念。

　　越界枝桠是民法中的一个概念，是指相邻的不动产所有权人或者使用权人之间，一方种植树木等植物的枝桠越过界限。

　　越界枝桠涉及到两个方面：一是越界枝桠的相邻权问题，如果枝桠只是越界，并没有造成妨害，对方应当容忍，一般不得主张剪除；如果越界枝桠遮光挡风，妨害对方权利行使，则应当剪除。二是越界枝桠造成损害的侵权问题，越界枝桠侵害相邻方的权利并造成了财产损害，则构成侵权责任，不仅要剪除越界枝桠，而且还应当承担侵权损害赔偿责任。

　　当然，这个概念是理论的，尚有几个案例可以具体解释这类事情的发生。如邻居种的大树盘根错节，长势喜人，却挤坏了我家的院子里面的灶头……我们搜搜网上，这类事件还有不少，也有打上官司，闹上法庭的。

　　人们爱绿植绿是件好事情，万一您的花草乔木惹恼了邻居，也应该妥善解决。根据以上的概念和具体的案例参考，当然这朋友的爬山虎事件，是不用理赔钱款的。但是还是要赔礼，把残留的爬山虎藤条安置好。我们合手作揖，相邻而居，和谐共处，方能营造一个良好的居住环境。