北京老爷问我关于“高尔夫球场”建植的法律限制？我懵然不懂……果岭、球童、鸟杆关于高尔夫的扩展联想只限于这些，更多的就是一个深烙的印记，高尔夫是绿化？还是环境破坏？　

关于“高尔夫”

　　高尔夫的英文名称为golf，是以绿色-green、氧气-oxygen、阳光-light、散步-foot的首字母命名，从其名称的组成就可看出高尔夫以绿色、氧气、阳光、散步为其运动宗旨。2006年3月，中国首支高尔夫国家队正式成立。标志着高尔夫不再是一种休闲的运动，国家开始重视高尔夫，并且希望打造一支竞技队伍。

　　第一次以正式国家队的形式出现在亚运多哈的赛场上，更多的普通体育观众开始认识高尔夫，开始熟知什么是小鸟球，什么是亚洲实力和中国水平，开始接纳这个只存在于想象中的贵族运动。或许小球中心从一开始设立国家队，就是考虑到亚运会对广泛体育群体的影响力，以竞技的名义推广这项休闲运动。

缘何和破坏环境一说：

　　中国高尔夫运动只有短短20年的发展时间，但由于缺乏经验，目前在球场设计、建造和管理上往往有悖于环境保护的理念，所以引发了来自社会各方对高尔夫运动的批评，以至于在有些地区高尔夫球场遭到封杀。一些人认为，这些批评会阻碍高尔夫运动在中国的发展，然而，无视这些批评可能对高尔夫的发展更为不利。借鉴国外高尔夫发展的经验和科学的管理方法，将保护环境和提高经济效益相结合，才是高尔夫的发展方向。

国人对高尔夫的五点误解
   
快速发展的中国高尔夫产业近几年同样遭到某些环境人士和媒体的指责。

◆ 高尔夫球场是“绿色荒漠” 

　　高尔夫球场植物单一、用水量惊人、喷洒农药过多的高尔夫球场无异于“城市中的绿色荒漠”。

◆ 高尔夫球场污染环境

　　每年喷施在高尔夫球场草坪上的农药要达50余种，农药中的一部分将对地下水造成污染，土壤则自身带毒。更重要的一点是，单一的大量的草坪和草种不仅不会产生人类所需要的氧气、水分等能源，反而会大量消耗，在长时间的累加后还会形成负面效益。

◆ 高尔夫是一项贵族运动 

　　高尔夫是“贵族运动”，能够参与其中的绝大多数都是在外国人士和都市白领。

◆高尔夫球场占地面积大，破坏耕地。

　　高尔夫球场站地2000亩以上，占用粮田，破坏耕地。

◆高尔夫球场耗水量大

　　浪费水资源高尔夫球场草坪的养护要求是极严格的，其1平方米的耗水量每天1吨。

　　（上述这些观点严格的讲是没有科学依据的。）

球场：绿化还是破坏（高尔夫方的发表）

　　有环境专家认为高尔夫球场虽然是绿地，但并不是在绿化环境，而是在占用国土面积。一个18洞的标准高尔夫球场，占地面积在1500亩-1800亩不等，曾经有朋友在北京去天津的京津塘高速公路上，注意到142公里的高速公路两旁，至少有4个高尔夫球场，也就相当于7000亩左右的土地。而随着高尔夫运动与高尔夫相关产业的发展，现代高尔夫球场的设施不断趋于完善，功能趋于多元化，这也就使得球场的综合面积在不断扩大。

　　针对高尔夫球场污染环境一说，张连伟（何许人也，文章没提出）认为：“一些所谓的专家都说高尔夫球场污染环境，我想不通，新中国从1984年起有第一个高尔夫球场，到现在发展成300个，这300个球场加起来的污染都及不上一个水泥厂。说的话有点重，没有其他意思，只希望高尔夫能够在中国得到健康发展。”

　　基于项目的特点，高尔夫不可能像乒乓球一样，依靠一张长桌随地解决，只是如何才能使这1000多亩地更加耐用。在山东南山高尔夫球场工作的人会不由自主的自豪，令他们有如此感受的不仅因为这是世界最大的高尔夫球场，同时还有蒙哥马利的设计精华，更重要的是，球场的成型改变了原来的荒山，而在中国，很多球场也是这样“因地制宜”，如北京“东方天星”、深圳沙河球会。这些都有效地扩大了中国的绿化带，更击溃了高尔夫污染环境一说。

　　“知道我为什么会选择在迪拜设计我的第一座高尔夫球场吗？因为我认为这将是一项巨大的挑战，我要把沙漠蛮荒之地转变成一个世界顶级的球场。”泰格•伍兹不久前宣布他将亲自操刀设计高尔夫球场，也是需要高尔夫挽救的沙漠。

　　人们从不需要一项只为了彰显普通人和富人间的区别而存在的运动，但是改变长久以来存在于人们观念中的“贵族运动”，必须有积极的优惠政策配合。就像中高协副秘书长李勇期待的一样，“高尔夫球是一项高雅的体育运动，它完全可以做到平民化。”起源于苏格兰的高尔夫球之所以在美国取得了飞速发展，很大程度上在于美国摒弃了“贵族运动”的概念，真正把高尔夫球当作一项体育运动来发展和普及。

　　不过目前我们对高尔夫平民化只做了初步的探究，要想让其真正兴盛起来，或者，更简单迅速的方法就是多开放一些公众球场，让每个普通人自己去体验、自主去改变。